lunes, 17 de octubre de 2011

El costo de la ciberdelincuencia global supera los US$ 114 mil millones anuales


(www.neomundo.com.ar) Según una recopilación y estudio realizada por expertos de una de las principales empresas de seguridad digital, el cibercrimen "factrua" US$ 114 mil millones anuales. Y causa más de un millón de víctimas de la ciberdelincuancia al día.

Por primera vez un estudio -realizado por Norton- calcula que la delincuencia informática mundial tiene un costo de US$ USD 114 mil millones anuales. Y en base a las víctimas encuestadas se estima que el tiempo perdido en relación a sus experiencias con los delitos informáticos representaría una perdida adicional de US$ 274 mil millones.

MAS CIFRAS

Con 431 millones de víctimas adultas a nivel mundial en el último año y con un costo global de $338 mil millones basados en las pérdidas financieras y de tiempo, es posible afirmar que el cibercrimen le cuesta al mundo mucho más que el mercado negro a nivel global de marihuana, cocaína y heroína combinados (USD 388 mil millones).

Estas son algunas de las cifras a las que apunta el Informe de Cibercrimen Norton 2011. Y allí también se afirma que dos tercios de los adultos en línea (69%) han sido víctimas de la ciberdelincuencia alguna vez en su vida.

Cada segundo, 14 adultos son víctimas de un crimen cibernético, lo que deja como resultado más de un millón de víctimas del cibercrimen todos los días.

EN CELULARES

Por primera vez, el Informe de Cibercrimen de Norton revela que el 10% de los adultos en línea han experimentado la ciberdelincuencia en sus teléfonos móviles. De hecho, el Symantec Internet Security Threat Report revela que en 2010 hubo un 42% más de vulnerabilidades móviles en comparación con la cantidad reportada en 2009, señal de que los cibercriminales están comenzando a focalizar sus esfuerzos en el espacio móvil.

SISTEMAS OPERATIVOS

El número de nuevas vulnerabilidades de sistemas operativos móviles aumentó de 115, en 2009, a 163, en 2010. Además de las amenazas en dispositivos móviles, el aumento de las redes sociales y la falta de protección es probable que sean algunas de las principales razones de la creciente cantidad de víctimas de delitos cibernéticos.

El estudio identifica que los hombres entre 18 y 31 años de edad que acceden a Internet desde su teléfono móvil corren mayor riesgo de ser víctimas de ciberataques: en este grupo, cuatro de cada cinco hombres (80%) han sido víctimas de delitos cibernéticos en algún momento de sus vidas. A nivel mundial, el delito más común y, a su vez más evitable, son los virus informáticos y el malware donde un 54% de los encuestados dicen haberlo experimentado. En orden de frecuencia, los virus son seguidos por las estafas en línea (11%) y los mensajes de phishing (10%).

A principios de este año, el Symantec Internet Security Threat Report arrojó que hay más de 286 millones de variaciones únicas de software malicioso ("malware") en comparación con los 240 millones reportados en el 2009, lo que representa un incremento del 19%.

"Hay una seria desconexión en cómo la gente ve la amenaza del cibercrimen" dijo Adam Palmer, Asesor de Seguridad Cibernética de Norton. "El crimen cibernético es mucho más frecuente de lo que la gente piensa. En los últimos 12 meses, los encuestados han sufrido un número tres veces mayor de ataques online en comparación con los ataques offline, sin embargo, menos de un tercio de los encuestados piensan que son más propensos a convertirse en víctimas del crimen cibernético antes que víctimas del crimen convencional en el mundo físico durante el próximo año. Y, mientras que el 89% de los encuestados coinciden en que aún queda mucho por hacer para enfrentar a los cibercriminales con la justicia, la lucha contra la ciberdelincuencia es una responsabilidad compartida. Esto nos obliga a todos a estar más alerta y a invertir de manera inteligente en la seguridad en línea" agregó Gonzalo Erroz, Gerente de Ventas para el Sur de América Latina.

Más información haciendo click arriba, sobre el logo de WWW.NEOMUNDO.COM.AR

martes, 11 de octubre de 2011

Los manifestantes de Wall Street se organizan en Nueva York para quedarse

Seguidores del grupo "OcupeSeguidores del grupo "Ocupemos Wall Street" realizan el 30 de setiembre una protesta en Nueva York. Las movilizaciones ya se han desplazado hacia el escenario políticomos Wall Street" realizan el 30 de setiembre una protesta …

Tienen producción de comida propia, su equipo médico, sus técnicos, su periódico e, incluso, desde hace varios días un panel solar: en Nueva York, los manifestantes de Wall Street se organizan de forma resuelta para quedarse, 25 días después del comienzo del movimiento.

Este martes, según sus propias estimaciones, alrededor 600 personas se quedaron a dormir en la plaza Zucotti, en el corazón del distrito financiero de Manhattan, acompañadas durante el día por centenares de viandantes y manifestantes de todo tipo.

A las 09H00 de la mañana, muchos están ya muy ocupados: la cocina organiza el desayuno; el equipo de limpieza vacía las basuras y limpia la plaza permanentemente; los técnicos se encargan de la difusión directa en internet de las noticias y las manifestaciones previstas.

En total, una docena de grupos se han formado con el paso de los días para hacer funcionar esta comunidad atípica y dispuesta: finanzas, recogida de donaciones, seguridad, alimentación, equipamiento, limpieza, pero también asesoramiento jurídico, información e, incluso, biblioteca. El movimiento "Ocupemos Wall Street" (Occupy Wall Street) emite durante varias horas al día señal en directo por internet. Estas imágenes son vistas por miles de personas.

"Esto es muy importante", explica Colin Laws, de 19 años, que se prepara para realizar estudios de periodismo. "Filmamos nuestras manifestaciones, lanzamos llamamientos si necesitamos comida o medicamentos, denunciamos los rumores". En la página web, los mensajes en Twitter se suceden anunciando un nuevo movimiento en Phoenix, Arizona (sur), la ocupación de un edificio del Senado en Washington, dando consejos y direcciones...

En la plaza Zucotti, una tablón blanco, actualizado cada día, proporciona también a los ocupantes las previsiones del tiempo (se espera lluvia para el miércoles y el jueves), y recuerda las reglas de convivencia (nada de ruido después de las 22H00, respeto a los crisantemos de la plaza), la cantidad de las donaciones recibidas (40.000 dólares) y el número de ciudades estadounidense donde están teniendo lugar movimientos similares (33).

Los manifestantes no tienen derecho de montar tiendas de campaña, por lo que duermen a cielo raso. No tienen agua potable, tampoco derecho a hacer fuego o utilizar gas, también a causa de las llamas. De momento, se organizan con los servicios de los establecimientos de comida rápida de las proximidades y algunos afirman que varios vecinos les han ofrecido que tomen duchas en sus casas.

Reciclan vidrio y plástico, filtran el agua que utilizan para lavar los platos y crean su propio abono compuesto. Además, desde el sábado, gracias a una donación de Greenpeace, tienen un panel solar que alimenta los ordenadores y el material técnico, tal y como cuenta con orgullo una voluntaria que trabaja en el centro de información.

"No tenemos líderes, lo que incita a la gente a ver cuáles son las necesidades y responder", explica Rick DeVoe, que se presenta como un "facilitador" (no existen portavoces del movimiento). Entre las asambleas generales, las reuniones temáticas y las manifestaciones "trabajamos mucho", añade.

El final del verano les ha sido hasta el momento favorable y el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, que ha reconocido su derecho a "expresarse" dentro de los límites de la ley, estimó el lunes que "probablemente el tiempo" desempeñará una función importante para determinar la duración del movimiento. "Estamos aquí para quedarnos, no nos vamos a ir", le responde Rick DeVoe.

"Encontraremos soluciones. Es un movimiento ambicioso", añade. Este martes, las manifestaciones de Wall Street, que se presentan como "el 99% que rechaza la codicia y la corrupción del 1% restante", organizaron una nueva manifestación ante los domicilios neoyorquinos de varios multimillonarios, entre ellos el magnate de la prensa Rupert Murdoch y el director general de JP Morgan Chase, Jamie Dimon.

Seguidores del grupo "Ocupemos Wall Street" realizan el 30 de setiembre una protesta en Nueva York. Las movilizaciones ya se han desplazado hacia el escenario político

jueves, 6 de octubre de 2011

India lanza tableta para estudiantes pobres: sólo 35 dólares

NUEVA DELHI (AP) — India lanzó el miércoles una tableta superbarata con la que dijo busca ayudar a los campesinos pobres a salir de la pobreza.

La tableta tiene una pantalla sensible al tacto de 7 pulgadas, dos puertos USB y 256 MB de RAM. Usa el sistema operativo Android 2.2, e incluye navegador de internet, procesador de textos, videoconferencias y otras funciones.

La minicomputadora, llamada Aakash ("cielo" en hindi), es la más reciente de una serie de innovaciones lanzadas por la India como "las más baratas del mundo", y que incluyen el auto supercompacto Nano (de 2.040 dólares), un purificador de agua (15 dólares) y una cirugía a corazón abierto (2.000 dólares).

El fabricante, Datawind, la ofrece al gobierno a 45 dólares, pero gracias a los subsidios, tanto estudiantes como maestros podrán adquirirla por 35 dólares.

En comparación, la tableta iPad más barata de Apple cuesta 499 dólares, mientras que el Kindle Fire recientemente anunciado se venderá por 199 dólares.

Datawind dice que puede fabricar alrededor de 100.000 unidades mensuales por el momento, no lo suficiente como para cumplir con las esperanzas del gobierno indio de hacer que sus 220 millones de menores de edad puedan navegar en línea.

El ministro de Desarrollo de Recursos Humanos, Kapil Sibal, calificó el anuncio como un mensaje de esperanza para todos los niños del mundo.

"Esto no es sólo para nosotros. Es para todos los desposeídos", dijo. "Es para todos quienes viven al margen de la sociedad", agregó. Las primeras 650 tabletas fueron entregadas a estudiantes el miércoles.

A pesar de una floreciente industria tecnológica y de varias décadas de un fuerte crecimiento económico, aún hay cientos de miles de indios que viven sin electricidad, y muchos más sin acceso a computadoras o información que podría ayudar a los agricultores a aumentar su rendimiento, crear empresas, alcanzar más clientes, o hacer que los estudiantes puedan calificar para entrar en la universidad.

India ha elevado la alfabetización a un 78% —frente al 12% cuando estaba bajo el control de la Corona Británica— y ahora se centra en la educación superior. Su meta de 2020 es que el 30% de la población tenga estudios universitarios. Hoy en día, sólo el 7% de los indios terminan la escuela secundaria.

Seeking Energy, Unions Join Protest Against Wall Street

Seth Wenig/Associated Press

Labor unions joined Occupy Wall Street protesters on Wednesday in a rally on the steps of the state courthouse in Foley Square.

Stuart Appelbaum, an influential union leader in New York City, was in Tunisia last month, advising the fledgling labor movement there, when he received a flurry of phone calls and e-mails alerting him to the rumblings of something back home. Protesters united under a provocative name, Occupy Wall Street, were gathering in a Lower Manhattan park and raising issues long dear to organized labor.

And gaining attention for it.

Mr. Appelbaum recalled asking a colleague over the phone to find out who was behind Occupy Wall Street — a bunch of hippies or perhaps troublemakers? — and whether the movement might quickly fade.

So far, at least, it has not, and on Wednesday, several prominent unions, struggling to gain traction on their own, made their first effort to join forces with Occupy Wall Street. Thousands of union members marched with the protesters from Foley Square to their encampment in nearby Zuccotti Park.

“The labor movement needs to tap into the energy and learn from them,” Mr. Appelbaum, president of the Retail, Wholesale and Department Store Union, said. “They are reaching a lot of people and exciting a lot of people that the labor movement has been struggling to reach for years.”

In fact, the unexpected success of Occupy Wall Street in leveling criticism of corporate America has stirred some soul-searching among labor leaders. They have noted with envy that the new movement has done a far better job, not only of capturing interest, but also of attracting young people. Protests have spread to dozens of cities, including Boston, Chicago and Los Angeles.

Several union leaders complained that their own protests over the past two years had received little attention, though they had put far more people on the streets than Occupy Wall Street has. A labor rally in Washington last October drew more than 100,000 people, with little news media coverage.

Behind the scenes in recent days, union leaders have debated how to respond to Occupy Wall Street. In internal discussions, some voiced worries that if labor were perceived as trying to co-opt the movement, it might alienate the protesters and touch off a backlash.

Others said they were wary of being embarrassed by the far-left activists in the group who have repeatedly denounced the United States government.

Those concerns may be renewed after a disturbance about 8 p.m. Wednesday as the march was breaking up. The police said they arrested eight protesters around the intersection of Broadway and Wall Street, after people rushed barriers and began spilling into the street. While a couple of witnesses said that officers used pepper spray to clear the streets, Paul J. Browne, the Police Department’s chief spokesman, said that one officer “possibly” used it. Several protesters were also arrested at State and Bridge Streets at 9:30 p.m.; the police said one protester was charged with assault after an officer was knocked off his scooter.

Despite questions about the protesters’ hostility to the authorities, many union leaders have decided to embrace Occupy Wall Street. On Wednesday, for example, members of the A.F.L.-C.I.O.’s executive council had a conference call in which they expressed unanimous support for the protest. One A.F.L.-C.I.O. official said leaders had heard from local union members wondering why organized labor was absent.

The two movements may be markedly different, but union leaders maintain that they can help each other — the weakened labor movement can tap into Occupy Wall Street’s vitality, while the protesters can benefit from labor’s money, its millions of members and its stature.

The labor leaders said they hoped Occupy Wall Street would serve as a counterweight to the Tea Party and help pressure President Obama and Congress to focus on job creation and other concerns important to unions.

“This is very much a crystallizing moment,” said Denise Mitchell, the A.F.L.-C.I.O.’s communications director. “We have to look for sparks wherever they are. It could be an opportunity to talk about what’s wrong with the system and how to make it better.”

Still, it may not be easy for organized labor to mesh with this new movement. Labor unions generally represent older workers, while the Occupy Wall Street protesters are younger. Unions are hierarchical, while the Occupy Wall Street protesters are more loosely knit and like to see themselves as highly democratic.

Steven P. Jobs, 1955-2011

Apple’s Visionary Redefined Digital Age

Steven P. Jobs, the visionary co-founder of Apple who helped usher in the era of personal computers and then led a cultural transformation in the way music, movies and mobile communications were experienced in the digital age, died Wednesday. He was 56.}

The death was announced by Apple, the company Mr. Jobs and his high school friend Stephen Wozniak started in 1976 in a suburban California garage. A friend of the family said the cause was complications of pancreatic cancer.

Mr. Jobs had waged a long and public struggle with the disease, remaining the face of the company even as he underwent treatment, introducing new products for a global market in his trademark blue jeans even as he grew gaunt and frail.

He underwent surgery in 2004, received a liver transplant in 2009 and took three medical leaves of absence as Apple’s chief executive before stepping down in August and turning over the helm to Timothy D. Cook, the chief operating officer. When he left, he was still engaged in the company’s affairs, negotiating with another Silicon Valley executive only weeks earlier.

“I have always said that if there ever came a day when I could no longer meet my duties and expectations as Apple’s C.E.O., I would be the first to let you know,” Mr. Jobs said in a letter released by the company. “Unfortunately, that day has come.”

By then, having mastered digital technology and capitalized on his intuitive marketing sense, Mr. Jobs had largely come to define the personal computer industry and an array of digital consumer and entertainment businesses centered on the Internet. He had also become a very rich man, worth an estimated $8.3 billion.

Tributes to Mr. Jobs flowed quickly on Wednesday evening, in formal statements and in the flow of social networks, with President Obama, technology industry leaders and legions of Apple fans weighing in.

A Twitter user named Matt Galligan wrote: “R.I.P. Steve Jobs. You touched an ugly world of technology and made it beautiful.”

Eight years after founding Apple, Mr. Jobs led the team that designed the Macintosh computer, a breakthrough in making personal computers easier to use. After a 12-year separation from the company, prompted by a bitter falling-out with his chief executive, John Sculley, he returned in 1997 to oversee the creation of one innovative digital device after another — the iPod, the iPhoneiPad. These transformed not only product categories like music players and cellphones but also entire industries, like music and mobile communications. and the

During his years outside Apple, he bought a tiny computer graphics spinoff from the director George Lucas and built a team of computer scientists, artists and animators that became Pixar Animation Studios.

Starting with “Toy Story” in 1995, Pixar produced a string of hit movies, won several Academy Awards for artistic and technological excellence, and made the full-length computer-animated film a mainstream art form enjoyed by children and adults worldwide.

Mr. Jobs was neither a hardware engineer nor a software programmer, nor did he think of himself as a manager. He considered himself a technology leader, choosing the best people possible, encouraging and prodding them, and making the final call on product design.

It was an executive style that had evolved. In his early years at Apple, his meddling in tiny details maddened colleagues, and his criticism could be caustic and even humiliating. But he grew to elicit extraordinary loyalty.

“He was the most passionate leader one could hope for, a motivating force without parallel,” wrote Steven Levy, author of the 1994 book “Insanely Great,” which chronicles the creation of the Mac. “Tom Sawyer could have picked up tricks from Steve Jobs.”

“Toy Story,” for example, took four years to make while Pixar struggled, yet Mr. Jobs never let up on his colleagues. “‘You need a lot more than vision — you need a stubbornness, tenacity, belief and patience to stay the course,” said Edwin Catmull, a computer scientist and a co-founder of Pixar. “In Steve’s case, he pushes right to the edge, to try to make the next big step forward.”

Mr. Jobs was the ultimate arbiter of Apple products, and his standards were exacting. Over the course of a year he tossed out two iPhone prototypes, for example, before approving the third, and began shipping it in June 2007.

To his understanding of technology he brought an immersion in popular culture. In his 20s, he dated Joan Baez; Ella Fitzgerald sang at his 30th birthday party. His worldview was shaped by the ’60s counterculture in the San Francisco Bay Area, where he had grown up, the adopted son of a Silicon Valley machinist. When he graduated from high school in Cupertino in 1972, he said, ”the very strong scent of the 1960s was still there.”

After dropping out of Reed College, a stronghold of liberal thought in Portland, Ore., in 1972, Mr. Jobs led a countercultural lifestyle himself. He told a reporter that taking LSD was one of the two or three most important things he had done in his life. He said there were things about him that people who had not tried psychedelics — even people who knew him well, including his wife — could never understand.

Decades later he flew around the world in his own corporate jet, but he maintained emotional ties to the period in which he grew up. He often felt like an outsider in the corporate world, he said. When discussing the Silicon Valley’s lasting contributions to humanity, he mentioned in the same breath the invention of the microchip and “The Whole Earth Catalog,” a 1960s counterculture publication.

Apple’s very name reflected his unconventionality. In an era when engineers and hobbyists tended to describe their machines with model numbers, he chose the name of a fruit, supposedly because of his dietary habits at the time.

Coming on the scene just as computing began to move beyond the walls of research laboratories and corporations in the 1970s, Mr. Jobs saw that computing was becoming personal — that it could do more than crunch numbers and solve scientific and business problems — and that it could even be a force for social and economic change. And at a time when hobbyist computers were boxy wooden affairs with metal chassis, he designed the Apple II as a sleek, low-slung plastic package intended for the den or the kitchen. He was offering not just products but a digital lifestyle.

He put much stock in the notion of “taste,” a word he used frequently. It was a sensibility that shone in products that looked like works of art and delighted users. Great products, he said, were a triumph of taste, of “trying to expose yourself to the best things humans have done and then trying to bring those things into what you are doing.”

Regis McKenna, a longtime Silicon Valley marketing executive to whom Mr. Jobs turned in the late 1970s to help shape the Apple brand, said Mr. Jobs’s genius lay in his ability to simplify complex, highly engineered products, “to strip away the excess layers of business, design and innovation until only the simple, elegant reality remained.”

Mr. Jobs’s own research and intuition, not focus groups, were his guide. When asked what market research went into the iPad, Mr. Jobs replied: “None. It’s not the consumers’ job to know what they want.”

Early Interests

Steven Paul Jobs was born in San Francisco on Feb. 24, 1955, and surrendered for adoption by his biological parents, Joanne Carole Schieble and Abdulfattah Jandali, a graduate student from Syria who became a political science professor. He was adopted by Paul and Clara Jobs.

The elder Mr. Jobs, who worked in finance and real estate before returning to his original trade as a machinist, moved his family down the San Francisco Peninsula to Mountain View and then to Los Altos in the 1960s.

Mr. Jobs developed an early interest in electronics. He was mentored by a neighbor, an electronics hobbyist, who built Heathkit do-it-yourself electronics projects. He was brash from an early age. As an eighth grader, after discovering that a crucial part was missing from a frequency counter he was assembling, he telephoned William Hewlett, the co-founder of Hewlett-Packard. Mr. Hewlett spoke with the boy for 20 minutes, prepared a bag of parts for him to pick up and offered him a job as a summer intern.

Mr. Jobs met Mr. Wozniak while attending Homestead High School in neighboring Cupertino. The two took an introductory electronics class there.

The spark that ignited their partnership was provided by Mr. Wozniak’s mother. Mr. Wozniak had graduated from high school and enrolled at the University of California, Berkeley, when she sent him an article from the October 1971 issue of Esquire magazine. The article, “Secrets of the Little Blue Box,” by Ron Rosenbaum, detailed an underground hobbyist culture of young men known as phone phreaks who were illicitly exploring the nation’s phone system.

Mr. Wozniak shared the article with Mr. Jobs, and the two set out to track down an elusive figure identified in the article as Captain Crunch. The man had taken the name from his discovery that a whistle that came in boxes of Cap’n Crunch cereal was tuned to a frequency that made it possible to make free long-distance calls simply by blowing the whistle next to a phone handset.

Captain Crunch was John Draper, a former Air Force electronic technician, and finding him took several weeks. Learning that the two young hobbyists were searching for him, Mr. Draper had arranged to come to Mr. Wozniak’s Berkeley dormitory room. Mr. Jobs, who was still in high school, had traveled to Berkeley for the meeting. When Mr. Draper arrived, he entered the room saying simply, “It is I!”

Based on information they gleaned from Mr. Draper, Mr. Wozniak and Mr. Jobs later collaborated on building and selling blue boxes, devices that were widely used for making free — and illegal — phone calls. They raised a total of $6,000 from the effort.

After enrolling at Reed College in 1972, Mr. Jobs left after one semester, but remained in Portland for another 18 months auditing classes. In a commencement address given at Stanford in 2005, he said he had decided to leave college because it was consuming all of his parents’ savings.

Leaving school, however, also freed his curiosity to follow his interests. “I didn’t have a dorm room,” he said in his Stanford speech, “so I slept on the floor in friends’ rooms, I returned Coke bottles for the 5-cent deposits to buy food with, and I would walk the seven miles across town every Sunday night to get one good meal a week at the Hare Krishna temple. I loved it. And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on.”

He returned to Silicon Valley in 1974 and took a job there as a technician at Atari, the video game manufacturer. Still searching for his calling, he left after several months and traveled to India with a college friend, Daniel Kottke, who would later become an early Apple employee. Mr. Jobs returned to Atari that fall. In 1975, he and Mr. Wozniak, then working as an engineer at H.P., began attending meetings of the Homebrew Computer Club, a hobbyist group that met at the Stanford Linear Accelerator Center in Menlo Park, Calif. Personal computing had been pioneered at research laboratories adjacent to Stanford, and it was spreading to the outside world.

“What I remember is how intense he looked,” said Lee Felsenstein, a computer designer who was a Homebrew member. “He was everywhere, and he seemed to be trying to hear everything people had to say.”

Mr. Wozniak designed the original Apple I computer simply to show it off to his friends at the Homebrew. It was Mr. Jobs who had the inspiration that it could be a commercial product.

In early 1976, he and Mr. Wozniak, using their own money, began Apple with an initial investment of $1,300; they later gained the backing of a former Intel executive, A. C. Markkula, who lent them $250,000. Mr. Wozniak would be the technical half and Mr. Jobs the marketing half of the original Apple I Computer. Starting out in the Jobs family garage in Los Altos, they moved the company to a small office in Cupertino shortly thereafter.

In April 1977, Mr. Jobs and Mr. Wozniak introduced Apple II at the West Coast Computer Faire in San Francisco. It created a sensation. Faced with a gaggle of small and large competitors in the emerging computer market, Apple, with its Apple II, had figured out a way to straddle the business and consumer markets by building a computer that could be customized for specific applications.

Sales skyrocketed, from $2 million in 1977 to $600 million in 1981, the year the company went public. By 1983 Apple was in the Fortune 500. No company had ever joined the list so quickly.

The Apple III, introduced in May 1980, was intended to dominate the desktop computer market. I.B.M. would not introduce its original personal computer until 1981. But the Apple III had a host of technical problems, and Mr. Jobs shifted his focus to a new and ultimately short-lived project, an office workstation computer code-named Lisa.

An Apocalyptic Moment

By then Mr. Jobs had made his much-chronicled 1979 visit to Xerox’s research center in Palo Alto, where he saw the Alto, an experimental personal computer system that foreshadowed modern desktop computing. The Alto, controlled by a mouse pointing device, was one of the first computers to employ a graphical video display, which presented the user with a view of documents and programs, adopting the metaphor of an office desktop.

“It was one of those sort of apocalyptic moments,” Mr. Jobs said of his visit in a 1995 oral history interview for the Smithsonian Institution. “I remember within 10 minutes of seeing the graphical user interface stuff, just knowing that every computer would work this way someday. It was so obvious once you saw it. It didn’t require tremendous intellect. It was so clear.”

In 1981 he joined a small group of Apple engineers pursuing a separate project, a lower-cost system code-named Macintosh. The machine was introduced in January 1984 and trumpeted during the Super Bowl telecast by a 60-second commercial, directed by Ridley Scott, that linked I.B.M., then the dominant PC maker, with Orwell’s Big Brother.

A year earlier Mr. Jobs had lured Mr. Sculley to Apple to be its chief executive. A former Pepsi-Cola chief executive, Mr. Sculley was impressed by Mr. Jobs’s pitch: “Do you want to spend the rest of your life selling sugared water, or do you want a chance to change the world?”

He went on to help Mr. Jobs introduce a number of new computer models, including an advanced version of the Apple II and later the Lisa and Macintosh desktop computers. Through them Mr. Jobs popularized the graphical user interface, which, based on a mouse pointing device, would become the standard way to control computers.

But when the Lisa failed commercially and early Macintosh sales proved disappointing, the two men became estranged and a power struggle ensued, and Mr. Jobs lost control of the Lisa project. The board ultimately stripped him of his operational role, taking control of the Lisa project away from him, and 1,200 Apple employees were laid off. He left Apple in 1985.

“I don’t wear the right kind of pants to run this company,” he told a small gathering of Apple employees before he left, according to a member of the original Macintosh development team. He was barefoot as he spoke, and wearing blue jeans.

That September he announced a new venture, NeXT Inc. The aim was to build a workstation computer for the higher-education market. The next year, the Texas industrialist H. Ross Perot invested $20 million in the effort. But it did not achieve Mr. Jobs’s goals.

Mr. Jobs also established a personal philanthropic foundation after leaving Apple but soon had a change of heart, deciding instead to spend much of his fortune — $10 million — on acquiring Pixar, a struggling graphics supercomputing company owned by the filmmaker George Lucas.

The purchase was a significant gamble; there was little market at the time for computer-animated movies. But that changed in 1995, when the company, with Walt Disney Pictures, released “Toy Story.” That film’s box-office receipts ultimately reached $362 million, and when Pixar went public in a record-breaking offering, Mr. Jobs emerged a billionaire. In 2006, the Walt Disney Company agreed to purchase Pixar for $7.4 billion. The sale made Mr. Jobs Disney’s largest single shareholder, with about 7 percent of the company’s stock.

His personal life also became more public. He had a number of well-publicized romantic relationships, including one with the folk singer Joan Baez, before marrying Laurene Powell. In 1996, a sister, the novelist Mona Simpson, threw a spotlight on her relationship with Mr. Jobs in the novel “A Regular Guy.” The two did not meet until they were adults. The novel centered on a Silicon Valley entrepreneur who bore a close resemblance to Mr. Jobs. It was not an entirely flattering portrait. Mr. Jobs said about a quarter of it was accurate.

“We’re family,” he said of Ms. Simpson in an interview with The New York Times Magazine. “She’s one of my best friends in the world. I call her and talk to her every couple of days.”

His wife and Ms. Simpson survive him, as do his three children with Ms. Powell, his daughters Eve Jobs and Erin Sienna Jobs and a son, Reed; another daughter, Lisa Brennan-Jobs, from a relationship with Chrisann Brennan; and another sister, Patti Jobs.

Return to Apple

Eventually, Mr. Jobs refocused NeXT from the education to the business market and dropped the hardware part of the company, deciding to sell just an operating system. Although NeXT never became a significant computer industry player, it had a huge impact: a young programmer, Tim Berners-Lee, used a NeXT machine to develop the first version of the World Wide Web at the Swiss physics research center CERN in 1990.

In 1996, after unsuccessful efforts to develop next-generation operating systems, Apple, with Gilbert Amelio now in command, acquired NeXT for $430 million. The next year, Mr. Jobs returned to Apple as an adviser. He became chief executive again in 2000.

Shortly after returning, Mr. Jobs publicly ended Apple’s long feud with its archrival Microsoft, which agreed to continue developing its Office software for the Macintosh and invested $150 million in Apple.

Once in control of Apple again, Mr. Jobs set out to reshape the consumer electronics industry. He pushed the company into the digital music business, introducing first iTunes and then the iPod MP3 player. The music arm grew rapidly, reaching almost 50 percent of the company’s revenue by June 2008.

In 2005, Mr. Jobs announced that he would end Apple’s business relationship with I.B.M. and Motorola and build Macintosh computers based on Intel microprocessors.

His fight with cancer was now publicly known. Apple had announced in 2004 that Mr. Jobs had a rare but curable form of pancreatic cancer and that he had undergone successful surgery. Four years later, questions about his health returned when he appeared at a company event looking gaunt. Afterward, he said he had suffered from a “common bug.” Privately, he said his cancer surgery had created digestive problems but insisted they were not life-threatening.

Apple began selling the iPhone in June 2007. Mr. Jobs’s goal was to sell 10 million of the handsets in 2008, equivalent to 1 percent of the global cellphone market. The company sold 11.6 million.

Although smartphones were already commonplace, the iPhone dispensed with a stylus and pioneered a touch-screen interface that quickly set the standard for the mobile computing market. Rolled out with much anticipation and fanfare, iPhone rocketed to popularity; by the end of 2010 the company had sold almost 90 million units.

Although Mr. Jobs took just a nominal $1 salary when he returned to Apple, his compensation became the source of a Silicon Valley scandal in 2006 over the backdating of millions of shares of stock options. But after a company investigation and one by the Securities and Exchange Commission, he was found not to have benefited financially from the backdating and no charges were brought.

The episode did little to taint Mr. Jobs’s standing in the business and technology world. As the gravity of his illness became known, and particularly after he announced he was stepping down, he was increasingly hailed for his genius and true achievement: his ability to blend product design and business market innovation by integrating consumer-oriented software, microelectronic components, industrial design and new business strategies in a way that has not been matched.

If he had a motto, it may have come from “The Whole Earth Catalog,” which he said had deeply influenced him as a young man. The book, he said in his commencement address at Stanford in 2005, ends with the admonition “Stay Hungry. Stay Foolish.”

“I have always wished that for myself,” he said.

Líder militante comunista mantiene en jaque a Piñera en Chile


AP Por EVA VERGARA | AP – Hace 5 horas


* En esta foto tomada el 21 de septiembre del 2011, la líder estudiantil chilena Camila Vallejo escucha durante una entrevista en Santiago de Chile. La estudiante de geografía de 23 años se ha convertido en la cara pública del movimiento que ha forzado al presidente Sebastián Piñera a otorgar repetidamente concesiones. Después de cinco meses de protestas, los estudiantes encaran ahora un diálogo cara a cara con el gobierno sobre sus demandas de reformar profundamente el sistema educativo. (AP Foto/Roberto Candia)



SANTIAGO DE CHILE (AP) — A sus 23 años Camila Vallejo, una militante comunista egresada de geografía, es la líder más visible de un movimiento estudiantil que derribó la popularidad del conservador presidente Sebastián Piñera y puso en jaque a su gobierno.

Enfrentarse al gobierno de un multimillonario convertido en Presidente ha tenido un costo notable: Camila y muchos de los 35 dirigentes de 25 universidades estatales chilenas dedican el 100% de su tiempo a sostener y proyectar las movilizaciones nacionales que iniciaron hace cinco meses.

"Hay un cansancio mayor que uno carga, como el cansancio mental, el estrés, es como una mochila, porque a nivel mediático, sea cierto o no, se instala la imagen de que eres responsable de todo, de lo bueno y de lo malo", dijo Vallejo en entrevista con The Associated Press (AP).

Vallejo es la líder más carismática. Ha estado en el centro de los reflectores por su capacidad para articular el mensaje del movimiento, que busca resolver los problemas de fondo del sistema educativo chileno y por su capacidad para ayudar a lograr consensos entre los estudiantes.

Al mismo tiempo, se ha convertido en un icono cultural, una sensación en YouTube y una celebridad internacional. Modula muy bien sus frases, algo no muy común entre los chilenos, que acostumbran 'comerse' la letra "s'' al hablar rápido.

Ella es quien se dirige a los miles que los dirigentes congregan en sus marchas. Toma el micrófono en cualquier momento y habla como si hubiera nacido con él. Esa habilidad hizo que la eligieran vocera junto a uno de sus compañeros.

Luego de marchar muchas cuadras Vallejo, rodeada por escoltas de su partido, se monta sobre un improvisado escenario, sube ante gritos y aplausos de miles que la observan. Toma el micrófono y se dirige naturalmente a su auditorio. Habla espontáneamente, sin elevar la voz, y dice que deben seguir movilizados hasta conseguir sus objetivos.

La escena se repite marcha tras marcha, de las 36 que han hecho desde finales de abril.

Son tantas las personas que tratan de acercársele, que debe moverse rodeada y custodiada por miembros de la Juventudes Comunistas y compañeros universitarios. Decenas de adolescentes la llaman por su nombre mientras alzan en una mano un celular para fotografiarla. Otros le gritan: "Camila, te amo".

"Ella estuvo en el momento correcto, en el lugar correcto, y es la persona correcta", dice Marta Lagos del Latinobarómetro. "No da la sensación de que ella busca el estrellato, no se sobreactúa, no anda sonriendo, tiene una serie de características que la hacen verse seria, sólida".

Las marchas estudiantiles constituyen las movilizaciones más masivas del país en los 20 años de democracia tras la dictadura. Junto a los escolares, decenas de miles de padres salieron a las calles a protestar en apoyo a sus hijos y expresar que la mayoría está asfixiada por las deudas educativas adquiridas con la banca privada.

El modelo educativo, heredado de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), obliga a padres y estudiantes a contratar créditos con un interés del 6% anual. A veces, los créditos son firmados a diez o, incluso, 20 años.

Las familias asumen el 85% del gasto de la educación superior. El 15% restante lo aporta el gobierno.

La mayor central sindical del país se sumó al movimiento, así como el gremio de los profesores, que suele protestar por demandas sectoriales, y, en un hecho inédito, varios rectores universitarios marcharon.

La oposición de centroizquierda quiso caminar al frente, con los líderes de la marcha, pero fue rechazada.

Las movilizaciones remecieron a la clase política. Obligaron al gobierno a retroceder y a flexibilizar sus posiciones en más de una ocasión: la más notable sucedió cuando los estudiantes rechazaron, como solución, la expedición de leyes.

Aún así, el gobierno envió un proyecto de ley al Congreso para rebajar los intereses de créditos educativos a un 2% y otro para reprogramar las deudas de 110.000 morosos. Piñera también propuso un aumento del 7% en la financiación de la educación pública.

Vallejo rápidamente respondió con ironía, vía Twitte, diciendo: "¿Un aumento del 7.7% en pp Educación puede ser un esfuerzo extraordinario si el 2011 aumento un 13%, el 2010 y 2009 un 15% y el 2088 un 24%".

La popularidad del presidente descendió a un 22%, según coinciden varias encuestas. En contraste, el apoyo a las demandas estudiantiles aumentó a un 89%.

Pero la falta de un acuerdo podría radicalizar el conflicto y provocar violentas confrontaciones. Varios de los dirigentes, incluida Vallejo, podrían perder la credibilidad que necesitan para mantener bajo control un movimiento que tiene voces mucho más radicales.

De hecho, el presidente cambió de estrategia y acabó de elevar el nivel de la confrontación proponiendo criminalizar a quien se tome las universidades y se enfrente a la policía en las marchas.

"Tampoco se puede jugar con algo que es un derecho de la sociedad, que es el derecho a la manifestación, el derecho de expresión, y eso hoy día se está coartando producto de esta ley reaccionaria", respondió Vallejo vía Twitter.

La semana pasada estaba muy enojada por la falta de un notario que certificara lo tratado y acordado durante un encuentro a puerta cerrada con el Ministro de Educación. El alto funcionario accedió llevar uno para la sesión del miércoles que tratara una demanda clave: la gratuidad de la educación.

Piñera ha dicho que no habrá educación gratis para todos porque las cosas "no son gratis y alguien tiene que pagarlas" y así se ha negado a desprivatizar el servicio educativo.

Entre tanto, los líderes usan Twitter para convocar a las movilizaciones o dar instrucciones. Vallejo tiene unos 300,000 seguidores y puede movilizar al estudiantado en unas horas.

"Esta juventud que está en la calle, empezando por ella (Vallejo), tienen el conocimiento de lo que sucedió (en la dictadura), pero no comprenden la naturaleza de las vivencias, entonces no le tienen miedo a la autoridad, eso ha quedado claro", dice la experta Lagos.

En una oficina estudiantil en la Universidad de Chile, Vallejo conversa en calma con la AP. Explica, con mucho detalle, la logística de las marchas, el porqué la banca tiene que salir de la educación y su obsesión: la sostenibilidad del movimiento.

Habla con sus manos. Constantemente las usa para enumerar, gesticular, indicar, enfatizar con sus dedos largos y finos.

En una pared de la oficina cuelga una fotografía de Vladimir Ilich Ulianov, Lenín, y a su espalda hay un estante atiborrado de documentos. Entre ellos aparece un casco, tipo minero, de color rojo.

Es inteligente y tiene una notoria preparación política. También es hermosa, de tez clara, ojos verdes y pelo largo castaño rojizo, el que pareciera no peinar muy a menudo.

La sociedad chilena constantemente habla de su belleza, un factor clave de su liderazgo. "Su presencia física en nuestro medio también influye porque somos bastante discriminadores", dice Giorgio Agostini, director del Instituto Psicológico-Psiquiátrico de Chile, que agrega que no hace falta que use ese atractivo.

Tiene un 'piercing' en la nariz, símbolo de rebeldía de su generación, un collar y un par de aretes artesanales y un anillo de plata en el índice de su mano derecha.

Sonríe poco, al menos en público, y respalda sus aseveraciones con muchos argumentos.

"Tiene condiciones de liderazgo porque es capaz de captar las necesidades de sus compañeros y se ha convertido en su vocera, pero al mismo tiempo como que hay un discurso aprendido, repite básicamente las mismas cosas por esta impregnación ideológica previa", dice Agostini.

Su mandato a la cabeza de los alumnos de su universidad vence a comienzos de noviembre. "Pero yo creo que vamos a tener que discutir el aplazar las elecciones (de octubre) por esto de las movilizaciones", dice, al tiempo que no descarta repostularse.

"Queremos cerrar el semestre rápidamente y continuar movilizados", dice sentada detrás de un escritorio.

A mediados de septiembre, las protestas callejeras parecieron perder fuerza. Pero vino la amenaza del gobierno de que 70.000 estudiantes de secundaria repetirían el año por no asistir a clase y que miles de universitarios perderían sus becas y préstamos por no cerrar el año académico.

En vez de asustarse y volver a las aulas, los jóvenes se fortalecieron y entre 100.000 y 180.000 estudiantes, según los organizadores, participaron en lo que se convirtió en la tradicional marcha de los jueves.

"El movimiento va a tener una proyección de largo plazo y al no conseguir en lo inmediato acuerdos que logren reformas estructurales al modelo, va a tener que cobrarle al gobierno las consecuencias de sus respuestas, que se van a traducir en hechos políticos (en las elecciones municipales de 2012 y presidenciales de 2013)", dijo Vallejo. "Lo que más le va a doler al gobierno, por no haber escuchado a la gran mayoría del país, es que los votos no se traduzcan en un apoyo mayoritario que les permita darse continuidad".

Los dardos también se dirigieron hacia la Concertación: los cuatro partidos de centroizquierda que gobernaron a Chile durante 20 años sin introducir cambios al modelo educativo de la dictadura.

Durante el gobierno de Michelle Bachelet (2006-2010), se desmovilizó un fuerte movimiento de estudiantes de secundaria conocido como los pingüinos por los colores de sus uniformes, al invitar a sus dirigentes a unirse a comisiones que analizarían sus problemas.

De esas reuniones no salió nada concreto.

"La juventud en general no confía en la clase política... hubo un acomodo de la Concertación, ellos se conformaron y se beneficiaron con eso", dice Vallejo que no descarta postularse a diputada aunque "no quisiera". Lo haría si su partido se lo pide.

ESTOCOLMO (AP) — El científico israelí Daniel Shechtman ganó el miércoles el Premio Nobel de Química de 2011 por un descubrimiento que inicialmente le hizo padecer escepticismo y burlas, incluso su expulsión de un equipo de investigación, antes de ganar una amplia aceptación como un avance fundamental.

Mientras hacía investigaciones en Estados Unidos en 1982, Shechtman descubrió una nueva estructura química en forma de mosaico —los cuasicristales— una estructura química que hasta entonces se consideraba imposible.

Shechtman estudiaba una mezcla de aluminio y manganeso en un microscopio de electrones cuando halló una configuración de átomos, similar a los mosaicos islámicos, que nunca se repetía y parecía desafiar las leyes de la naturaleza.

Aunque concluyó que la ciencia estaba equivocada, tendrían que pasar años para que él y otros investigadores demostraran que tenía razón.

Desde entonces, los cuasicristales se han producido en laboratorios. Una compañía sueca los halló en una de las formas más duraderas del acero, que ahora se usa en productos que van desde hojas de afeitar hasta agujas finísimas fabricadas especialmente para la cirugía ocular, dijo la Real Academia Sueca en la fundamentación del premio.

Los cuasicristales también están siendo estudiados para su posible aprovechamiento en materiales nuevos que conviertan el calor en electricidad. Estos fueron descubiertos por primera vez de forma natural en Rusia en 2009.

A pesar de la reticencia inicial de la comunidad científica, el descubrimiento de Shechtman "cambió fundamentalmente la forma en que los químicos consideran la materia sólida", dijo la academia en su citación.

El científico recibirá el premio de 10 millones de coronas suecas (un millón y medio de dólares) junto con los otros ganadores del Nobel durante una ceremonia en Estocolmo, el 10 de diciembre.

"Me siento espléndidamente", dijo Shechtman, de 70 años, profesor distinguido en el Instituto de Tecnología de Israel en Haifa, a The Associated Press después de recibir la noticia.

En términos químicos, un cristal es una estructura atómica regular dentro de un material. El cuasicristal presenta una estructura que los científicos consideraban imposible. La configuración atómica dentro de un material influye sobre las propiedades físicas del material.

"Su batalla obligó a los científicos a reconsiderar su concepción de la naturaleza misma de la materia", dijo la academia.

Nancy B. Jackson, presidenta de la Sociedad Estadounidense de Química, calificó el hallazgo de Shechtman como "uno de esos descubrimientos científicos que van contra las reglas". Cuando Shechtman anunció haber descubierto una configuración inusual de átomos, dijo la presidenta, "pensaron que atentaba contra las reglas de la naturaleza".

Recién más adelante algunos científicos se dieron cuenta que ellos mismos habían visto cuasicristales sin saber qué eran, agregó Jackson.

Staffan Normark, secretario permanente de la Real Academia Sueca, dijo que era uno de los pocos logros merecedores del Nobel que podían rastrearse a un día específico.

Los cristalógrafos siempre creían que todos los cristales tenían simetría rotacional, de modo que cuando rotan, lucen iguales. El 8 de abril de 1982, mientras estaba en un año sabático en la Oficina Estadounidense de Medidas y Tecnología en Washington, D.C., Shechtman observó por primera vez cristales con 10 puntos, o simetría pentagonal, lo que para la mayoría de los científicos era imposible.

"Les dije a todos los que quisieran escucharme que tenía material con simetría pentagonal y lo único que hicieron fue reírse de mí", recordó.

Durante meses trató de persuadir a sus colegas sobre su hallazgo, pero se negaron a aceptarlo. Finalmente le pidieron que se retirase de su grupo de investigación y se mudó a otro dentro del mismo instituto.

Shechtman regresó a Israel, donde halló un colega dispuesto a trabajar con él en un artículo que describió el fenómeno. El informe fue rechazado inicialmente, pero al final fue publicado en noviembre de 1984 ante el furor y rechazo de los círculos científicos.

En 1987, amigos de Shechtman en Francia y Japón lograron producir cristales suficientemente grandes para repetir y verificar lo que aquél había descubierto con el microscopio electrónico.

Sara Snogerup Linse, de la Academia, dijo sobre los cuasicristales que "los seres humanos han creado pautas similares a escala macroscópica con la ayuda de mosaicos de cerámica, acolchados cuadriculados, etcétera, pero lo nuevo es que también se halló en el mundo de las moléculas y los átomos".

___

Los periodistas de The Associated Press Louise Nordstrom en Estocolmo, Malcolm Ritter en Nueva York y Josef Federman en Jerusalén contribuyeron a este despacho.

___

Karl Ritter está en www.twitter.com/karl(underscore)ritter