sábado, 26 de febrero de 2011

Kadhafi anuncia que armará a sus partidarios para aplastar la rebelión

AFP

24 de febrero de 2011, 02:41 PM

TRÍPOLI (AFP) - El coronel Muamar Kadhafi anunció el viernes la apertura de los arsenales "para armar al pueblo" y llamó a sus partidarios a "defender a Libia" contra la sublevación que se hizo con el control del este del país y amenaza con derribar al régimen que fundó hace 42 años.El "Guía de la Revolución" libia, de 68 años, arengó a la multitud en la plaza Verde de Trípoli, en momentos en que sus fuerzas reprimían ferozmente los focos insurreccionales al oeste de la capital.

El cerco sobre Kadhafi se estrechaba también desde el exterior, en medio de una andanada de críticas por la feroz represión del levantamiento popular que estalló el 15 de febrero.

Según el número dos de la misión libia en la ONU, Ibrahim Dabbashi, que abandonó al régimen, la represión dejó ya miles de muertos.

El Consejo de Seguridad se aprestaba a discutir la situación en Libia y los países de la Unión Europea (UE) se dijeron dispuestos a imponer una zona de exclusión aérea para impedir despegar a aviones militares libios, si así lo decidiera la ONU.

Varias capitales occidentales evaluaban por su lado bloquear los haberes en el exterior de Kadhafi y sus allegados.

El régimen enfrentaba además la deserción de numerosos jerarcas. Los últimos en anunciar su defección fueron los embajadores de Libia en Francia y ante la UNESCO.

La comunidad internacional aceleraba por lo demás la evacuación por tierra, mar y aire de decenas de miles de extranjeros, en un movimiento de población que se convirtió ya en un verdadero éxodo.

"Lucharemos y venceremos", proclamó Kadhafi desde lo alto de la muralla de la plaza Verde. "De ser necesario, abriremos todos los arsenales para armar a todo el pueblo", agregó.

El pueblo "quiere a Kadhafi", aseguró, e instó a sus huestes a prepararse para "defender a Libia".

Kadhafi, según fuentes opositoras en Baida (este), concentró en la capital a unos 9.000 milicianos Jamis, con tanques y aviones. Esas milicias tienen ese nombre por estar al mando de Jamis Miniat al Kadhafi, uno de los siete hijos del dirigente libio.

Reportes señalaron que este viernes hubo disturbios en un barrio popular de Trípoli, durante los cuales los milicianos mataron a por lo menos dos manifestantes.

Kadhafi había proclamado el martes su determinación de morir como un "mártir" y de dejar en el combate "hasta la última gota de (su) sangre".

El jueves, acusó a los manifestantes de Zauiya (60 km al oeste de Trípoli) de estar vinculados a la red islamista Al Qaida y de actuar bajo los efectos de las drogas.

Por lo menos 23 personas murieron y 44 resultaron heridas en el asalto de las fuerzas de seguridad contra esa ciudad, que cuenta con la mayor refinería de petróleo del país, informó el diario libio Quryna, publicado en Beghazi, la ciudad del este en manos de los rebeldes.

Otra ciudad del oeste, Zuara, fue teatro de sangrientos combates, señalaron refugiados que huían hacia la frontera con Túnez.

En Banghazi, segunda ciudad libia (1.000 km al este de Trípoli), unas mil personas participaron en mítines anti-Kadhafi frente al palacio de Justicia, convertido en cuartel general de la insurrección. Varias efigies de Kadhafi colgaban de las farolas de la ciudad, patrullada por soldados y civiles armados.

En Musratah (150 km al este de la capital), informes sin confirmar daban parte de combates.

La frontera con Egipto estaba custodiada sólo por un soldado, que procedía a un control informal de los pasaportes de los periodistas que siguen entrando a Libia por esa zona controlada por la rebelión.

Numerosos países aceleraban la evacuación de sus ciudadanos.

Un barco fletado por Estados Unidos zarpó el viernes con destino a Malta con "más de 300 personas a bordo", más de la mitad de ellos ciudadanos estadounidenses, anunció el departamento de Estado.

China lanzó una gigantesca operación que ya permitió llevar por transbordador hasta la isla griega de Creta a miles de chinos que trabajaban en los sectores ferroviario, petrolero o de telecomunicaciones de Libia.

Decenas de miles de tunecinos y egipcios regresaron por vía terrestre a sus países.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó una resolución que reclama la suspensión de Libia y una investigación independiente para determinar si los atropellos pueden dar lugar a acusaciones de "crímenes contra la humanidad".

El presidente estadounidense, Barack Obama, habló el jueves por teléfono con el primer ministro británico, David Cameron, y decidieron "coordinar posibles medidas multilaterales contra Libia", indicó la oficina de Cameron.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, fue categórico: "Kadhafi debe partir", afirmó este viernes.

La insurrección en Libia, país miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), llevó el jueves el precio del barril de Brent a casi 120 dólares, un nivel inédito desde hace dos años, aunque las cotizaciones se replegaban el viernes en torno a los 112 dólares.

La rebelión en Libia está inspirada en los movimientos populares que desde comienzos de este año derrocaron a longevos regímenes autoritarios en Túnez y Egipto y que desde entonces no para de extenderse a todo el mundo árabe.

viernes, 25 de febrero de 2011

AFP María Aguinda, la indígena ecuatoriana que puso en jaque al gigante Chevron

AFP
22 de febrero de 2011, 12:21 PM


Imagen tomada el 20 de febrero de 2011 de la indígena quichua Maria Aguinda, de 61 años, junto al estero donde permanecen restos de un derrame de petróleo ocurrido hace 30 años en la Amazonia y por el cual demandó al gigante estadounidense Chevron, que entonces operaba con el nombre de Texaco en el poblado de Rumipamba, provincia de Orellana, Ecuador. Foto:rodrigo buendia/AFP

RUMIPAMBA, Ecuador (AFP) - María Aguinda es la indígena que encabeza la demanda contra el gigante estadounidense Chevron y que convive con una de las pruebas que sirvieron para condenarlo en Ecuador: un estero con restos de un derrame de petróleo ocurrido hace 30 años en la Amazonía.

"La demanda está yendo por buen camino, pero tienen que pagar los animales perdidos y también por la contaminación del río y la selva", dijo a la AFP Aguinda, de 61 años, en su casa en Rumipamba, una alejada población de la provincia de Orellana (noreste).

La mujer, de etnia Quichua y que no habla español, se refería al fallo emitido el 14 de febrero por la Corte de la provincia de Sucumbíos (noreste), que condenó a Chevron a pagar 9.500 millones de dólares por daños ambientales atribuidos a la estadounidense Texaco.

Esta última operó entre 1964 y 1990 y fue comprada por Chevron en 2001, que ahora enfrenta la sentencia más alta en un juicio ambiental contra una petrolera.

"Antes de morir primero tienen que pagarme por los daños y los animales muertos, y dejar arreglado el río, el agua y la tierra", expresa la indígena, usando sus manos menudas para señalar el lugar donde yacen restos de crudo a cien metros de su casa.

"María Aguinda y otros" comienza la querella instaurada en 1993 por pobladores de Orellana y Sucumbíos contra Texaco, al que se atribuye el vertido de tóxicos y crudo durante sus operaciones dañando suelos, ríos y la salud de indígenas que incluso murieron de cáncer.

Sin embargo, la estadounidense responsabiliza a la estatal Petroecuador (con quien formó un consorcio entre 1972 y 1992) de no concluir con su parte de la limpieza acordada con el Estado en una primera fase del juicio.

"Cuando Texaco vino nunca pensamos que iba a dejar un daño, era una novedad. Luego empezó a poner un pozo y a quemar las piscinas. Cambió la vida: la caza, la pesca y la comida se iban terminando", recuerda la mujer, según la traducción de su yerno Guillermo Grefa.

Ella sostiene que su esposo y dos de sus diez hijos murieron a causa de la contaminación. Varios familiares "tienen problemas en la piel, como hongos", dice mostrando las piernas de una de sus nietas.

Por ello observa con desdén la limpieza de un estero, a pocos metros de su casa de madera, de donde se extrae petróleo mezclado con hojas y ramas que quedaron en los cimientos hace casi 30 años, asegura Aguinda.

El derrame provino de una de las piscinas utilizadas por Texaco para almacenamiento y que se desbordó hacia los esteros, cuando operaba el pozo Auca Sur 1 (entre 1981 y 1990), a 200 metros de Rumipamba.

Pese a que Texaco hizo reparaciones en la zona en los 90, aún se extrae el crudo, señala Grefa. Hace seis meses, doce trabajadores de la estatal Petroecuador (que maneja el pozo desde 1990) iniciaron la limpieza reviviendo los malos recuerdos entre la comunidad.

La empresa "hizo un arreglo, pero mandaron palos y tierra para tapar todo y nada más", recordó Grefa, miembro de la Asamblea de Afectados por Texaco, que representa a los alrededor de 30.000 demandantes.

"Con el lavado de lo que dejó Texaco, ya es insoportable la respiración. No puedo vivir encima del petróleo", expresó la aborigen, irritada cuando habla de la compañía.

Un fuerte olor a combustible se huele en Rumipamba, donde viven unas nueve familias, algunos de cuyos miembros se quejan de dolor de cabeza.

Aguinda se enoja cuando piensa en la petrolera y advierte que "si viene por acá alguien de Texaco" va a echarle "ají en los ojos".

En áreas de Sucumbíos también se ven explanadas con restos de petróleo, viejas piscinas que servían para depositar desechos, señalan los demandantes, alegando que basta hundir una pala para que emerja el crudo.

Tras el fallo, Chevron pidió al juez Nicolás Zambrano una "aclaración y ampliación" de la condena de primera instancia, y dependiendo del resultado apelará, declaró a la AFP su portavoz para América Latina, James Craig.

La firma considera la sentencia "ilegítima e inaplicable" y fruto de un complot entre abogados y "jueces corruptos". En tanto, los demandantes presentaron una apelación aduciendo que el monto no es suficiente para la reparación ambiental.

La India, un milagro poco conocido

martes 22 de febrero, 5:27 AM

Foto La Nacion: Por Emilio J. Cárdenas Especial para lanacion.com

Acabo de regresar de Nueva Delhi con la sensación clara de que la India ocupa ahora el centro de mi radar. Ya no es, para mí, ni inaccesible, ni remota. La historia moderna de ese país es conocida, pero quizás algunos de sus perfiles no lo sean tanto. Vale la pena, entonces, repasarlos brevemente, para tratar de comprender mejor el alcance de lo que sucede en uno de los dos países más poblados del mundo.

La lucha por la independencia de la India fue liderada, en su momento, por abogados educados en las tradiciones democráticas del mundo occidental. Mahatma Ghandi, Jawaharlal Nehru, Sardar Patel y algunos otros estudiaron y se distinguieron en los claustros de Oxford y Cambridge. Lideraron luego un movimiento austero, desde el cual legaron a su país una democracia tan genuina como sólida y un conjunto de libertades esenciales que son respetadas por una amplia mayoría y están garantizadas, lo que la gente valora y defiende horizontalmente. A pesar de las castas y de las diferencias de género o religión.


En sus primeros años independientes, la India quedó cautivada con el modelo soviético, el colectivista. Aquel que luego terminara en el fracaso, en todas partes. Su economía se cerró, los aranceles y tarifas aduaneras fueron elevados, los tipos de cambio rígidos y caprichosos, y el sector privado, desplazado que fuera, perdió presencia en la economía. El Estado era entonces omnipotente y no podía equivocarse.

Dos guerras contra China (1962) y Pakistán (1965) reforzaron los lazos con el mundo soviético, como proveedor central de armas. Occidente, ante esto, pareció acentuar su desconfianza en el liderazgo indio. A la muerte de Nehru, su hija, Indira Ghandi, nacionalizó la banca, obligó a las multinacionales a desinvertir, y llevó la presión tributaria hasta casi el 100% de los ingresos. Y el país naturalmente se ahogó, deteniendo su crecimiento. Como si hubiera, de pronto, quedado detrás de la cortina de hierro.


Como consecuencia de ello y de un cierto giro autoritario de la propia Sra. Ghandi, en 1977, ella es destronada a través de las urnas. La libertad de prensa jugó en todo este proceso un papel importante, fue fundamental para la discusión en el plano de las ideas.

Muchos empresarios y profesionales indios, ante el achique de sus universos personales, se transformaron en expatriados, impulsados por la falta de oportunidades. Para algunos de ellos, el éxito externo fue resonante.


En los ´80, sin embargo, Rajiv Ghandi, impulsado por el peso de la realidad, comenzó a permitir una cierta, aunque tímida, resurrección del sector privado. Asesinado que fuera, el poder pasó a manos de Narashima Rao, quien convocó, como ministro de finanzas, a Manmohan Singh, el actual Primer Ministro. Ambos se propusieron rescatar al país de la bancarrota.

En 1991, devaluaron la rupia, fuertemente. Los permisos para desarrollar actividades industriales fueron abolidos. Algunas empresas públicas fueron privatizadas. En un ambiente de liberalización progresiva, se convocó a las multinacionales a regresar a la India y muchas aceptaron la invitación, reapareciendo en el escenario local. Se abrieron y modernizaron los mercados de capitales. Y se alentó el crédito al consumo. Como resultado, los empresarios comenzaron a invertir, con renovada energía y realmente con un talento poco común, particularmente en el campo de los servicios y en el de la tecnología.


Los cambios de manos en el timón del país mantuvieron el rumbo económico. El de la apertura. Hoy India está en el radar del mundo. No sólo en el mío. Quizás un paso atrás de China, pero esto seguramente no será así por mucho tiempo. Un gobierno de centro izquierda tiene el timón del país. No sin algunos serios problemas. La corrupción y la inflación están entre los más urgentes a resolver. Una limitada amenaza violenta desde el maoísmo está, en algunos rincones del país, vigente.

La inversión extranjera se ha multiplicado. La local también. Y la India, finalmente, está en pleno despegue, eliminando pobreza. La sensación del visitante es la de que hasta se la oye crecer. Los empresarios locales, que operan con el mundo como horizonte, advierten que la India crece ahora vertiginosamente, y señalan -coincidentes- que ello ocurre "a pesar del Estado". Lo cierto es que están presentes, codo a codo, junto a los políticos y funcionarios públicos, en casi todos los organismos que piensan en como será el futuro del país y lo están diseñando, incluyendo el capítulo de la seguridad y el de la política exterior. Por esto están obviamente empeñados en eliminar las rigideces económicas que quedan y dejar de lado las trabas reglamentarias que la han limitado por tantos años, producto del equivocado primer capítulo colectivista de la historia del país.


De pronto una suerte de complejo de inferioridad respecto de China se está transformando en una actitud de competencia alimentada por una nueva autoestima, bien visible; en algo así como: "nosotros también podemos". Y es efectivamente así.

Para algunos, como Raghav Bahl, un impresionante empresario local del sector de los medios de comunicación, ocurre que "la liebre china" está siendo alcanzada por "la tortuga india" que, luego del cambio de rumbo, pacientemente ha ido acelerando y manteniendo su paso.


La producción industrial crece al 6% anual. Las exportaciones al 36,4% anual. El ahorro es del 35,6% del PBI. La liquidez crece. La inversión es robusta. La educación mejora, a punto tal que para el 2020 la India será el país que producirá más graduados universitarios del mundo. Además, las limitaciones demográficas de China no están en la India.

Hay riesgos, ciertamente: una inflación del 8,2%. Un déficit fiscal del 9%. Los efectos del aumento de los precios de la energía y de los alimentos, que alimentan las presiones inflacionarias y lastiman a los más pobres. Y un déficit comercial de unos 2,5 billones de dólares mensuales. Las autoridades tienen conciencia de todos ellos y están trabajando, con dinamismo y optimismo, para enfrentarlos de manera de mantener una tasa de crecimiento que ayuda a soñar con que "el tigre indio" pronto estará entre los más fuertes del mundo.


(*) Ex Embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas

domingo, 20 de febrero de 2011

Rebelión en el mundo árabe

Más muertes y enfrentamientos en las revueltas
18/02/11 - 18:57

En Libia murieron al menos 24 personas, mientras que en Yemen hubo por lo menos seis y en Bahrein un nuevo fallecido y varios heridos. Choques también en Túnez e Irán.


YEMEN. La policía vigila a un grupo de manifestantes que protestan contra el gobierno. (AFP)

Manifestaciones a favor y en contra de los regímenes autoritarios continuaron hoy en Yemen, Bahrein, Libia, Jordania e Irán, mientras en Egipto se celebraba la primera semana sin Hosni Mubarak. Las manifestaciones antigubernamentales en los países árabes se dan tras las revueltas en Túnez y Egipto, que culminaron con las respectivas renuncias de los presidentes Zine Abidine Ben Alí y Hosni Mubarak.

Hoy, en Yemen, al menos seis personas murieron hoy en dos manifestaciones en el sur del país en reclamo de reformas políticas y la renuncia del presidente Alí Abdallah Saleh, en el poder desde 1978. Es el séptimo día consecutivo de protestas.

Dos personas murieron y otras 30 fueron heridas al estallar una bomba de fabricación casera lanzada desde un vehículo en movimiento contra una manifestación antigubernamental en Taiz, al sur de Yemen.

Otros cuatro manifestantes perdieron la vida y siete fueron heridos por disparos policiales que buscaban reprimir una protesta en la ciudad de Adén, en la costa sur del país, informaron fuentes locales.

Yemen es un pequeño productor de petróleo de la península arábiga y, aunque posee grandes reservas de gas natural, es el país más pobre del mundo árabe, con un PBI per cápita de 900 dólares anuales, una esperanza de vida de 62 años y un analfabetismo que alcanza al 50% de la población.

En Bahrein, un pequeño estado del Golfo Pérsico, un manifestante ha muerto hoy por disparos del Ejército y varias decenas resultaron heridas cuando medio millar de personas se manifestaban en las cercanías de la plaza de Lulu, en el centro de Manama, informaron fuentes médicas.

Las fuentes agregaron a la agencia de noticias EFE que otra persona se encuentra en estado muy grave en el hospital de Al Salmaniya, donde miles de personas continúan las protestas contra el régimen de Bahrein que comenzaron el pasado 14 de febrero.

Por otra parte, miles de habitantes mostraron su apoyo al rey Hamad bin Isa al Jalifa, al Gobierno y a toda la familia real en una manifestación pacífica en Manama tras la celebración del rezo del mediodía del viernes.

El monarca encargaba esta misma tarde al príncipe heredero, Bahreiní Salman bin Hamad al Jalifa que se sentara a hablar con los representantes de los partidos. En una entrevista televisada el heredero de la corona, abogó por el diálogo a pesar de que “Bahrein está dividido”.

En Libia, las fuerzas de seguridad han matado al menos a 24 manifestantes y herido a decenas en las protestas registradas desde el pasado martes contra el régimen del líder libio, Muamar al Gadafi, según el último comunicado de la organización Human Rights Watch (HRW).

La edición digital del diario Quryna, propiedad de Seif el Islam, uno de los hijos del líder libio, Muamar el Kadafi reconoce 14 muertos durante la revuelta de ayer en Bengasi, donde las fuerzas de seguridad emplearon fuego real.

El diario digital “Oya”, también propiedad del hijo de Kadafi, cifra en “veinte, al menos” los muertos en la manifestación de Bengasi y otros siete en la ciudad de Derna.

Mientras tanto, los comités revolucionarios libios amenazaron a quienes se manifestaran contra el régimen con una “respuesta violenta y fulminante” y advirtieron de que “sobrepasar las líneas rojas” será un “suicidio”, según su órgano de información en Internet, el periódico Azahf Al Akhdar.

El aeropuerto de Bengasi, la segunda ciudad de Libia y escenario de choques entre manifestantes y fuerzas de seguridad, fue cerrado, según escribió la BBC en su página online. Esa terminal aérea había sido ocupada por algunos manifestantes a los que se habían sumado elementos de las fuerzas de seguridad locales.

Otras fuentes dijeron a la BBC que en algunas zonas de la ciudad fue cortado el suministro eléctrico y que cuatro tanques se emplazaron ante los tribunales, ubicado en un área afectada por las protestas de hoy.

En Túnez, el Gobierno de transición concederá una amnistía general a los presos políticos que aprobará en un decreto ley “en los próximos días”, anunció el portavoz del Ejecutivo, Taieb Bacuch.

Al menos diez personas resultaron heridas en Ammán cuando un grupo de personas progubernamentales atacaron con palos una protesta para pedir reformas políticas.

Mientras tanto, en Irán miles de partidarios del Gobierno salieron hoy a la calle tras el rezo del viernes para pedir el procesamiento y la muerte de los líderes de la oposición, a los que el régimen acusa de secesionistas.

Los congregados, muchos de ellos procedentes de las clases y los barrios menos favorecidos, gritaron consignas como “muerte a Mir Husein Musaví” y “muerte a Mehdi Karrubí”.

La oposición iraní ha convocado una manifestación para el próximo domingo, para honrar la memoria de las dos personas muertas en la movilización del pasado lunes.

En tanto, en Egipto miles de personas se juntaron para celebrar una semana sin el ex presidente Hosni Mubarak. El clérigo suní Yusuf al Qardawi pidió ante cientos de miles de creyentes en la plaza Tahrir, que musulmanes y cristianos trabajen juntos y que el Ejército entregue el poder a un gobierno civil.

Al Qardawi, próximo al partido Hermanos Musulmanes, con doble nacionalidad egipcia y qatarí y presidente de la Asociación Internacional de Ulemas, no pronunciaba un sermón en Egipto desde 1981.

En paralelo, más de diez mil partidarios del ex presidente se reunieron en distintos puntos de la ciudad para rendirle homenaje y gritaron “Padre, no te enfades por lo que hizo mi hermano” y “queremos rendirte homenaje”.

Por su parte, el presidente de EE.UU., Barack Obama, declaró encontrarse “profundamente preocupado por la informaciones acerca del uso de la violencia para reprimir las manifestaciones”.


(Fuente: Agencias)

jueves, 17 de febrero de 2011

De la mano de la violencia narco crece en México el “turismo macabro”

13/02/11
Son jóvenes, en su mayoría de EE.UU., que quieren conocer las zonas peligrosas.

Por Augusto Assía
Mexico Df. Especial Para clarin
VICTIMAS. LA POLICIA CUSTODIA LOS RESTOS DE PERSONAS ASESINADAS AYER EN LAS AFUERAS DE CIUDAD DE MEXICO.

Cancún y Playa del Carmen siguen imbatibles en el Caribe entre los que buscan sol y playa para descansar. Sin embargo la “guerra” entre y contra el “narco” que vive el país y que ha dejado más de 34.000 muertos en los últimos años, ha despertado el interés y el gusto por el llamado “turismo negro o turismo del morbo” . Jóvenes viajeros que gustan de la aventura y las emociones fuertes. “Todo comenzó de manera paulatina con los llamados ‘springbreak’ estadounidenses y europeos”, jóvenes que querían diversión sin límites y visitaban la frontera norte y las playas mexicanas. “Más tarde, las demandas de tours peligrosos comenzaron a proliferar en el país”, dijo Alejandro Desfassiaux, presidente de Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial (GMSI), en una conferencia de prensa.

Y ahora hay extranjeros de 35 años de promedio y con alta capacidad económica que piden “recorridos inusuales a lugares donde hubo una masacre ” de los narcos. Gustan de ver charcos de sangre, paredes agujereadas por disparos y hasta piden con disimulo ver algún cuerpo mutilado, La singular oferta incluye también el viaje “Chiapas: Aniversario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y del levantamiento Zapatista”.

Por 950 dólares más avión se ofrecen visitas a las comunidades indígenas más apartadas para ver cómo viven y cómo se rigen y entender “la inequidad histórica que han vivido estas comunidades”. En el mismo paquete se recorren áreas donde la agricultura ha sido devastada debido a la entrada en vigor del TLCAN, o poblaciones “donde los hombres han emigrado a los Estados Unidos” y dejan atrás “a las mujeres solas al cuidado y la educación de los niños” .

Otra singular modalidad es la del Parque Ecológico Alberto, en Hidalgo, centro del país, donde los turistas sufren la persecución de “policías fronterizos” que, al atrapar a los cansados viajeros, los insultan en inglés para que tengan una idea de lo que padecen los indocumentados.

También está en la frontera norte el viaje llamado “Frontera México-EEUU: problemas de salud, laborales, migratorios y ambientales” que incluye visitas a maquiladoras (fábricas ensambladoras) y reuniones con obreros y gerentes “para conocer desde dentro el funcionamiento de estas empresas”.

A cambio de 750 dólares , la oferta incluye una visita a “un refugio de migrantes para escuchar de primera mano sus historias, desde cómo fueron expulsados por la miseria de sus comunidades hasta cómo llegaron a un país extraño”.

En el corazón de la capital mexicana, el barrio de Tepito, epicentro del contrabando, del narcotráfico y la piratería en la capital, tiene un recorrido que incluye visita al santuario de la llamada Santa Muerte y entrevistas con familiares de jóvenes muertos o heridos a balazos, detalla el GMSI. El turismo es una de las principales fuentes de ingresos de México, junto con el petróleo y las remesas que envían los emigrantes desde Estados Unidos.

Tres procesados por el derrumbe de un gimnasio

15/02/11

Estaban a cargo de una obra que causó 3 muertos. El 9 de agosto colapsó la medianera de un edificio en Mendoza al 5000, cuando una excavadora trabajaba en el lote de al lado. Los acusan de no haber cumplido con las medidas de seguridad.


Por Pablo Novillo




Horror. El día del derrumbe en el gimnasio, con las tareas de rescate.


La Justicia penal procesó por “estrago doloso” a Guillermo Heyaca Varela, el ingeniero a cargo de la obra junto al gimnasio que se derrumbó en Villa Urquiza en agosto, y cuya caída provocó la muerte de tres personas .

También fueron procesados Daniel Menta, el dueño de la empresa que quería construir un edificio al lado del gimnasio; y José Pataro, dueño de la excavadora que trabajaba en ese lote lindero.

Los tres irían a juicio oral porque, tal como publicó Clarín el 10 de noviembre, una pericia de Bomberos demostró que los constructores “no respetaron las reglas” para la excavación que debían realizar, lo que habría dañado la estructura del gimnasio, que así terminó colapsando.

El 9 de agosto, el edificio de dos plantas de Mendoza 5030, donde funcionaba el gimnasio, se derrumbó. Entre los escombros quedaron atrapados Guillermo Fede, de 37 años; Luis Lu, de 27; y Maximiliano Salgado, de 18 y cuyo cuerpo fue encontrado dos días después.

En el lote vecino, el de Mendoza 5042, los días previos a la tragedia había una excavadora trabajando, ya que se iba a construir un edificio. Según la pericia de Bomberos, ese trabajo se hizo sin respetar las medidas de seguridad. “Pudo observarse la inexistencia de apuntalamientos eficaces ”, “falta de base de apoyo” de los tabiques, y que las bases de la demolición se veían “totalmente descalzadas y apuntaladas de manera deficiente”, son algunos de los puntos más críticos del informe.

En su defensa, Heyaca Varela aseguró que contaba con todas las habilitaciones de parte del Gobierno porteño. Es cierto, pero al ingeniero se lo acusa precisamente de no haber respetado esas medidas de seguridad que había presentado en el expediente. De igual manera, Menta y Pataro podrían ser responsables, por no haber cumplido por su parte con los procedimientos para la demolición y excavación.

El procesamiento de los tres fue decidido por la jueza María Fontbona de Pombo. Así se lo confirmaron a Clarín tanto Roberto Damboriana, abogado de Pablo Galli, el dueño del gimnasio, como el estudio jurídico de Fernando Burlando, que representa a la familia de Maxi Salgado.

De acuerdo a Damboriana, “la acusación es por estrago doloso, el mismo delito de la causa de Cromañón . Las penas van de tres a diez años de prisión”.

Ahora los acusados tienen tres días para apelar el procesamiento ante la Sala V de la Cámara Nacional en lo Criminal. Este tribunal ya les había otorgado la eximición de prisión, por lo tanto permanecerán en libertad hasta el juicio oral, que aún no tiene fecha.

Pero tanto Damboriana, como en su momento Burlando, le adelantaron a Clarín que también pedirán que se investigue a los funcionarios del Gobierno de la Ciudad encargados de los controles a las obras. Entienden que, aunque los planos presentados hubieran sido correctos, la Ciudad no ejerció su poder de policía .

Es que desde el momento de la tragedia se conoció que hubo denuncias de irregularidades, que en principio no fueron bien atendidas. Concretamente, el 17 de junio la UOCRA había denunciado que en la obra junto al gimnasio, en la etapa de demolición de una estructura que había en ese lote, faltaban medidas de seguridad . La Ciudad respondió que habían enviado inspectores, pero que en las dos oportunidades que fueron al lugar lo encontraron cerrado, con la demolición ya terminada.

Por lo pronto, el Gobierno porteño le prohibió por 15 años la firma para cualquier nuevo proyecto a Heyaca Varela, y le clausuró otras cuatro obras, que en realidad estaban casi terminadas. También intentó presentarse como querellante, pero la Justicia se lo negó.

Además, la Ciudad echó a Oscar Ríos, el director de la Agencia Gubernamental de Control, pero porque durante el operativo de rescate fue a una reunión de la comisión directiva de Boca Juniors, club del cual es dirigente.

sábado, 12 de febrero de 2011

Tras la salida de Mubarak, las FF.AA. garantizan “las aspiraciones" del pueblo: euforia en Egipto

11/02/11 - 18:47

Lo dijeron en un comunicado. Tras 18 días de crisis, el presidente dejó su cargo. Abandonó el Palacio presidencial en helicóptero con su familia. El ministro de Defensa, Mohammed Tantawi, está al mando del Consejo de gobierno. Dijo que "no hay alternativa a la legitimidad del pueblo". Los egipcios salieron a las calles a festejar.

Derrotado, tras 18 días de inédita e incasable protesta del pueblo egipcio que exigió su renuncia sin descanso, el presidente Hosni Mubarak dio el brazo a torcer y finalmente dimitió a su cargo tras permanecer tres décadas al frente del régimen.

El anuncio y la euforia en las calles del país llegaron de la mano del vice, Omar Suleiman, que hizo el anuncio formal por TV.

Más temprano, Mubarak y su familia habían abandonado El Cairo y se habían trasladado a la ciudad turística de Sharm el Sheik, a orillas del mar Rojo, en la península del Sinaí, adonde el mandatario tiene una casa de verano.

En las calles, centenares de miles de manifestantes que desde temprano habían empezado a congregarse tanto en la Plaza de la Liberación, epicentro de las revueltas desde hace más de dos semanas, en la sede presidencial y en las oficinas de la TV estatal, festejaban por la noticia. Hoy es día de rezo para los musulmanes y la convocatoria, como desde hace tres viernes, es multitudinaria.

Todos repudiaban el mensaje que dio ayer el ahora ex presidente, cuando anunció que se mantenía en el poder pese a la presión popular para que renuncie. Provocando el rechazo de la calle, había anunciado que delegaba poderes a su vicepresidente, Omar Suleiman, pero que permanecería en el cargo hasta las elecciones presidenciales de septiembre, a las que había prometido no presentarse. Pero todo cambió hoy.

Tras la dimisión de Mubarak, el Alto Consejo de las Fuerzas Armadas asumió hoy el poder en Egipto bajo el mando del ministro de Defensa, Mohammed Hussein Tantawi.

Según había informado la televisión local, las Fuerzas Armadas disolverán el gobierno y el Parlamento y ejercerá el poder junto a la cúpula del Tribunal Constitucional egipcio.

Lo cierto es que tras varias horas de incertidumbre, el Consejo emitió su primer comunicado y anunció que próximamente dará a conocer las medidas que serán aplicadas y afirmó que "no hay alternativa a la legitimidad del pueblo".

En su comunicado, el tercero que dan a conocer desde ayer, los militares también expresaron su agradecimiento "a todos los mártires que han sacrificado su vida" en favor de la libertad y la seguridad del país.

La nota, leída en la televisión pública egipcia por el vocero militar, Ismail Etman, dice que las Fuerzas Armadas son conscientes del "momento histórico" que vive Egipto a partir de la renuncia presidencial de Mubarak.

"Todos somos conscientes de la gravedad de este anuncio ante las demandas de nuestra gran nación, para generar cambios radicales", agregó.

Los militares, en su mensaje, dicen que están analizando la situación actual "para lograr las aspiraciones" del pueblo egipcio.

"El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas emitirá posteriormente comunicados que definirán los pasos y las medidas que se van a aplicar. Al mismo tiempo, reitera que no hay alternativa a la legitimidad del pueblo", dice el mensaje.

También expresó "todo el agradecimiento al presidente Hosni Mubarak por su labor patriótica durante la guerra y la paz", pero también "rinde homenaje y testimonia su aprecio a las almas de los mártires que han sacrificado sus vidas en favor de la libertad y la seguridad del país".

En tanto, el movimiento islámico egipcio Hermanos Musulmanes destacó hoy "el triunfo pacífico del pueblo" y aseguró que la renuncia de Mubarak es el comienzo de "una nueva etapa" en la historia de Egipto.

"La caída del injusto régimen de Mubarak supone el paso principal y el comienzo de un largo camino", dijo el vocero de la organización islámica, Mohamed Mursi, quien pidió a las Fuerzas Armadas que cumplan "con las legítimas aspiraciones del pueblo".

Mursi alabó al pueblo egipcio "por su resistencia" y rindió "homenaje a los mártires por la sangre que derramaron por la libertad de la patria". Para el dirigente de los Hermanos Musulmanes, esta victoria del pueblo se ha conseguido de "manera pacífica y civilizada, sin agredir la propiedad pública y privada ni las instituciones del Estado".

En cuanto a la entrega del poder a las Fuerzas Armadas, Mursi hizo hincapié en que la institución militar tiene que cumplir con las exigencias del pueblo. "Las Fuerzas Armadas son capaces de proteger el poder y la voluntad popular y traspasar al pueblo el poder legítimo", subrayó.

Desde que se inició la protesta, Mubarak se había resistido a irse. Tras asegurar que no se iría hasta septiembre, intentó varias medidas para no ceder ante los reclamos. Pero los manifestantes no se doblegaron, e incluso fueron por más al no abandonar las calles y jurar que seguirían allí hasta que el régimen cayera.

En tanto, el Ejército había anunciado hoy que garantizaría las reformas democráticas prometidas por el régimen, entre ellas "elecciones libres y transparentes" y había advertido "contra todo ataque a la seguridad de la nación y de los ciudadanos".

En un comunicado leído por la TV estatal, pidió a los manifestantes que dejen las protestas así puede levantarse el estado de excepción que rige desde hace 30 años, cuando Mubarak llegó al poder. Así, anunció que pondrá fin a la Ley de Emergencia "inmediatamente después de que acabe la situación actual".


(Fuente: Agencias)